The result from the partial jury of peers is in... (+ DAGLIG MEDIEOVERSIKT)

Jaja folkens, i dag ble det kjent at saken mot de fire politimennene som var til stede da Obiora døde pga. voldelig håndtering, er avgjort fra spesialenheten for politisakers side....

Alle fire fikk sin sak henlagt!

Tre av dem på bevisets stilling, og for en av dem sitt vedkommende som intet straffbart forhold. (Dette gjaldt definitivt ikke Trond Volden, såkalt "politimann A", som var den mest aktive under pågripelsen, og som ble vurdert i forhold til flest strafferettslige spørsmål i Spesialenhetens rapport. Det gjaldt derimot "politibetjent D", som ikke var tilstede da Obiora ble lagt i bakken og drept uaktsomt.)




Som om ikke all denne galskapen og maktmisbruken var nok, så heller politimesteren i Norges nå tydelige politirasisme og -voldshovedstad Trondheim, salt i såret ved å karakterisere avgjørelsen (som inkluderte en avgjørelse om å ikke reise disiplinærsak mot noen av de fire engang) som "riktig og viktig".

På toppen av det hele blir de som navngir psykopaten Trond Volden politiforfulgt. (Hvem kan tvile på at han er en psykopat, når han kan fungere normalt etter å først ha blitt kjent som en av politinorges verste og groveste rasister, og tilsvarende etter å ha forårsaket et annet menneskes død - samt at han selv legger skylden på denne avdøde for hendelsen? Hvilken psykiater vil kunne frikjenne dette halvapeindividet fra en krystallklar psykopatidiagnose?)

Hadde dette skjedd i en storby i USA, ville nok rundt halvparten av byens bygninger vært i brann sånn omtrent nå. Hva skjer her i Norge? De som i det hele tatt får det med seg, trekker vel i høyden på skuldrene? Vi lever i konformitetens og det politisk korrektes tyranni! Her er det hver mann for seg selv, i det atomiserte individets tidsalder.

I Norge kan til og med politiet komme med slike absurde, selvmotsigende uttalelser som følgende, like etter å ha karakterisert henleggelse av enhver straffe- og disiplinærsak som "riktig og viktig":

"Politiledelsen gir uttrykk for at de er lei seg for at Obiora døde etter en pågripelse, og sier det har gjort sterkt inntrykk på hele politikorpset.

- Det er en sak som vi skulle ønske ikke har skjedd. Samtidig er vi tilfreds med at spesialenheten nå har fattet et vedtak, der saken er henlagt mot fire av våre tjenestemenn, sier Per M. Marum."

"Tilfreds"?!? Skal det være stikkordet, sammen med riktig og viktig?? Lenge leve onkel politi - de skal administrere vårt samfunns rettsfølelse og -sikkerhet..

Og av en eller annen "merkelig" grunn, er den sedvanlige kommenteringsfunksjonen på Dagbladet-artikler fraværende i dette tilfellet... (Men ikke i artikkelen på Dagbladet-nettet hvor de kommer med den misvisende overskriften "Storberget kalt morder" - rasismen lever selv i venstreorienterte Dagbladet??)





8. mai 2007: Demonstrasjoner i flere byer. Ingen som helst referanse til saken i Dagbladet i dag. VG nevner den såvidt, men da kamuflert i en tynn remse øverst på musikksidene - med Samvirkelaget sin låt og rettsprosess som innfallsvinkel. Likevel, denne remsa anbefales - men hvor blir det av kommentarene på side 2, 3 eller forsiden, VG?!

9. mai 2007: ABSOLUTT INGEN DEKNING i NRK TV riksdekkende, VG (papirutg.) eller Dagbladet (papirutg.)!

10. mai 2007: ABSOLUTT INGEN DEKNING i NRK Riksdekkende (men en snutt på Midt-Norge i alle fall), VG eller Dagbladet! Hvordan skal folk som ikke bor i demobyene Oslo, Bergen, Trondheim, Tromsø og Skien (!) vite om denne saken i det hele tatt, hvis de ikke tilfeldigvis foretrekker TV2-nyhetene framfor NRK? Lokalaviser utenfor Trondheim (v/Adresseavisa) skriver next-to-nothing om saken!

11. mai 2007: ABSOLUTT INGEN DEKNING I VG, nok en gang! VG har full anledning til å ta med innlegg om saken fra VG Diskutér, men prioriterer innlegg om FrP, Valen o.l. Selv driver VG følgende policy i papirutgaven: Masse om Kristian Valen, masse om FrPs landsmøte, masse om Natal/B-gjeng-saken (og var det tilfelig at denne dukket opp akkurat nå, mon tro?) - og skriver fortsatt absolutt ingen redaksjonelle artikler om Obiora-saken (utenom en sjelden gang i kultursidene, med Samvirkelaget som innfallsvinkel). DAGBLADET fortsatt ingenting i kommentarspaltene e.l., men et svært forsiktig, tentativt og diplomatisk leserinnlegg fra diskrimineringsombud Beate Gangås slapp gjennom filteret i papirutgaven i dag, fredag 11. mai 2007. Kommentar i KLASSEKAMPEN i dag, og vi avventer i spenning den store dybdeartikkelen imorgen lørdag om politivold generelt, og Obiora-saken spesielt!

12. mai 2007: STOR dybdeartikkel (og nesten hele forsiden) om Obiora-saken spesielt, og rasistisk politivold og -ytringer generelt i KLASSEKAMPEN i dag! 5 sider + forsiden. Ellers så har Arne Johannesen, ikke-jurist og leder i Politiets Fellesforbund, et leserinnlegg i DAGBLADET i dag (mot Norsk Artistforbund e.l., angående sensur av Samvirkelagets låt "Stopp Volden!"; påstår retten klargjorde at Samvirkelagets låt var klart ærekrenkende; min kommentar: tingretten er IKKE en rettskilde av noen som helst rang, og siste ord er definitivt ikke sagt.. ) ABSOLUTT INGEN DEKNING i VG i dag heller!! Men rikelig med dekning fortsatt av Natal/-gjeng-sakene, mye skryt til politiet i bekjempelse av "kriminelle innvandrere" som slipper gjennom på leserinnleggsidene, generelt rasistiske og tendensiøse utdrag fra VG Diskutér osv, men INGENTING noe som helst sted OM OBIORA! I tillegg bred dekning fortsatt av FrPs landsmøte i helvete (unnskyld, på Hell Hotel... ).

DENNE BLOGGEN OPPFORDRER alle anstendige, samfunnsorienterte og samvittighetsfulle (velg det/alt som passer) til å BOIKOTTE papirutgaven av VG HELT TIL DE SKJERPER SEG og KUTTER DEN RASISTISKE OG FRP-MARKEDSFØRENDE PROFILEN! IKKE kjøp VG noensinne igjen før de begynner å ta til vett! Vær så snille. Og ha en riktig god helg med Klassekampen osv, all elendigheten i landet her og VG især til tross :-)

Ps. Sjekk også Kjersti Bergstøs glimrende formulerte leserinnlegg i samme Klassekampen!

13. mai 2007: Fra og med i dag reverserer jeg metodikken, og nevner kun aviser/medier som har trykket/vist/nevnt noe som helst om Obiora-saken. Ikke fått med meg noe i dag så langt, men ikke sjekket alt ennå heller. Gi meg gjerne eventuelle tips.

14. mai 2007: Arne Johannessen, leder i Politiets Fellesforbund og premieidiot av en ikke-jurist, tar alle de fire arresterende politifolkene i nesegrus forsvar for deres uforsvarlige handlinger under Obiora-pågripelsen, i sin kommentar til Klassekampen i dagens papirutgave der. Johannessen, ikke-juristen, har kanskje ikke fått med seg at politiet selv ser på "henlagt på bevisets stilling" som noe klanderverdig, samt at saken langt i fra er rettslig avgjort ennå? Riksadvokaten, som er samme instans som også tidligere har ilagt Trond Volden forelegg, skal se på saken. Siste ord er ikke sagt. Men Johannessen, den patetiske lønnsslaven, er mer opptatt av å forsøke å rettsforfølge bloggere som meg, enn å være kritisk til egne forbundsmedlemmer som tar livet av folk og generelt opptrer rasistisk og provoserende. Ellers: I en lite overraskende utvikling, så har NRK tekst-TV nå endelig skrevet om Obiora-saken. Under overskriften "Ros til politiet i Obiora-saken", skrives det en hel side om hvordan Arne Johannessen, Norges minst troverdige spyttslikker, gir skryt til de fire politimennene som pågrep og tok livet av Obiora. Det står ingenting der om at saken fortsatt verserer, og NRK tekst-TV skrev heller INGENTING om alle de ko-ordinerte demonstrasjonene mot politiet, eller om Klassekampens 7-sider kritiske dekning i helgeutgaven lørdag. Å spørre "aner vi en agenda", ville være i overkant svakt i dette tilfellet, mener nå jeg... Ikke bare er rettsstaten bortimot død - overgriperne og rasistene i politiet og befolkningen, har også den storkapitaleide hovedstads- og regionsavispressen med seg på laget. (Og aller verst er VG, jf. mine kommentarer i datologgen like ovenfor.) Det lille lyspunktet: Den glimrende lederartikkelen i dagens Klassekampen!

15. mai 2007: Helside i Dagbladet fra professor ved politihøyskolen som tar Spesialenheten i forsvar overfor Beate Gangås' svært runde formuleringer. Professorens formuleringer er om mulig enda rundere, og han unnlater på bekvemmeligste vis å nevne hvor prosentmessig få av Spesialenhetens etterforskningssaker som fører til tiltale, eller at flere av de politifolkene som var involvert i Obiora-etterforskningen var inhabile. Obiora feilskrives Obira på forsiden av Dagbladet.

16. mai 2007: Leserinnlegg i Dagbladet side 55 (i petitremsen) og innenrikskommentar på side 4 (Abid Q Raja langer ut mot Arne Johannessens monumentale arroganse og kollegialitet, som gjengitt i Klassekampen mandag og i Politiets Fellesforbunds eget organ, "Politiforum"). Artikkel i første del av Aftenposten (morgenutgaven) om disputten/munnhuggeriet mellomm bistandsadvokat (for Obioras etterlatte) Abid Q. Raja, og leder i Politiets Fellesforbund, Arne Johannessen.

18. mai 2007: Oppslag på TVNorge tekst og TV2 tekst om underskriftskampanje for ny, uavhengig granskning i Obiorasaken. Typisk nok intet på NRK tekst om dette - i denne saken har NRK vært merkverdig konsekvente i å kun nevne noe når det går i politiets favør. Helside i Klassekampen om samme sak + kommende demonstrasjoner (i morgen, lørdag, bl.a.), samt leserinnlegg fra Arne Johannessen og en annen betalt dust fra politiet i Klassekampen (som om det ikke holdt at Johannessen fikk en helside i Klassekampen mandagen etter den store dokumentsaken forrige helg.. ). På nettet begynner noen å markedsføre denne vittige siden..